Efektivitas Penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Dalam Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Di Kabupaten Bengkulu Utara Tahun 2019–2024

Egi Setiawan; Pakri Fahmi; Fitriani Ariska

doi:10.69693/ijim.v4i2.853

Authors

Egi Setiawan Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Bengkulu
Pakri Fahmi Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Bengkulu
Fitriani Ariska Universitas Prof. Dr. Hazairin, SH Bengkulu

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijim.v4i2.853

Keywords:

Dana Alokasi Khusus, Efektivitas, Kesejahteraan Masyarakat, IPM, Kemiskinan

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas penggunaan Dana Alokasi Khusus (DAK) dalam peningkatan kesejahteraan masyarakat di Kabupaten Bengkulu Utara tahun 2019–2024 serta mengidentifikasi pengaruhnya terhadap indikator kesejahteraan masyarakat. Permasalahan yang mendasari penelitian ini adalah tingginya realisasi anggaran DAK yang belum tentu berbanding lurus dengan perbaikan kondisi kesejahteraan masyarakat di daerah penerima. Metode yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif dengan sifat deskriptif dan asosiatif. Data sekunder berupa realisasi DAK dari Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan dan data indikator kesejahteraan masyarakat dari Badan Pusat Statistik, meliputi tingkat kemiskinan, Indeks Pembangunan Manusia (IPM), dan tingkat pengangguran selama periode 2019–2024. Analisis data dilakukan menggunakan uji efektivitas berdasarkan rumus Mahmudi, korelasi Pearson, dan regresi linear sederhana, serta dilengkapi uji asumsi klasik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat efektivitas penggunaan DAK di Kabupaten Bengkulu Utara tergolong sangat efektif dari sisi penyerapan anggaran dengan persentase antara 93% hingga 99%. Namun, secara statistik penggunaan DAK tidak berpengaruh signifikan terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat, dengan nilai probabilitas sebesar 0,4684 (>0,05). Hubungan antara DAK dan kesejahteraan masyarakat bersifat negatif dan lemah dengan koefisien korelasi sebesar -0,371. Nilai R-squared sebesar 13,80% menunjukkan kontribusi DAK yang relatif kecil terhadap variasi kesejahteraan. Meskipun DAK efektif secara administratif, namun belum mampu memberikan dampak signifikan terhadap kesejahteraan masyarakat, sehingga diperlukan optimalisasi pemanfaatan DAK yang lebih berorientasi pada outcome dan kebutuhan lokal

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alansori, A. & Listyaningsih, E. 2020. Kontribusi UMKM terhadap Kesejahteraan Masyarakat melalui Penciptaan Lapangan Kerja dan Peningkatan Pendapatan Keluarga. Penerbit Andi. Yogyakarta.

Alfain, H. F. 2021. Implementasi Kebijakan Penyaluran Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik Bidang Kesehatan pada Masa Pandemi COVID-19 di Dinas Kesehatan Kabupaten Garut. Jurnal Kebijakan Publik, 8(2): 45–58.

Amanda, A. C., Cleo, A. & Kementerian Pendidikan Tinggi. 2021. Pengaruh Dana Bagi Hasil (DBH) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Kemiskinan: Komparasi Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Selatan dan Provinsi Bengkulu. Jurnal Ekonomi Pembangunan, 12(1): 21–35.

Badan Pusat Statistik. 2020–2024. Kabupaten Bengkulu Utara dalam Angka. BPS: Bengkulu.

Dewi, D. M. 2023. Efektivitas Penerapan Kebijakan Dana Alokasi Khusus Subbidang Keluarga Berencana di Kabupaten Karimun. Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, 1(1): 65–72.

Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan. 2024. Data Dana Alokasi Khusus (DAK) Kabupaten Bengkulu Utara Tahun 2019–2024. Kementerian Keuangan RI: Jakarta.

Ghozali, I. 2021. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro: Semarang.

Hasibuan, S. N. 2021. Polemik Pengelolaan Dana Alokasi Khusus di Provinsi Papua. Jurnal Indonesia Maju, 1(1): 12–27.

Ismail, M. H. S., dkk. 2025. Impact of Fiscal Transfer and Local Revenue Accountability on Community Welfare in Indonesia. Journal of Indonesian Economics and Business, 40(1): 1–18.

Mahmudi. 2010. Manajemen Kinerja Sektor Publik. UPP STIM YKPN: Yogyakarta.

Maysaroh, R. & Arif, M. 2022. Analisis Peran Dana Alokasi Khusus (DAK) Fisik dalam Meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Sumatera Utara. El-Mujtama: Jurnal Pengabdian Masyarakat, 2(3): 322–335.

Mulia, R. A. & Saputra, N. 2020. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kesejahteraan Masyarakat Kota Padang. Jurnal El-Riyasah, 11(1): 67–83.

Nashshar, M. I., dkk. 2022. Pengaruh Dana Alokasi Khusus terhadap Indeks Pembangunan Manusia dengan Belanja Modal sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 10(2): 113–126.

Nasrullah, R. I., dkk. 2023. Effectiveness of Regional Original Fund (PAD), General Allocation Fund (DAU), and Special Allocation Fund (DAK) on Capital Expenditure at District/City Level in Indonesia. Journal of Economics and Finance, 14(3): 50–61.

Nuriyah, W. 2021. Pengaruh Dana Alokasi Umum, Dana Alokasi Khusus dan Penerimaan Pajak Daerah terhadap Belanja Daerah. Jurnal Akuntansi Publik, 4(1): 33–47.

Pambudi, A. S., Agnelia, D. P. & Putri, D. A. C. 2022. Evaluation of Contribution and Distribution of DAK Physical Assignment for Sustainable Economic Infrastructure. Jurnal Perencanaan Pembangunan, 6(2): 88–103.

Rahayu, H. C. 2023. Analisis Kesejahteraan Masyarakat terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis: 77–85.

Ramadhani, A. N. F. 2023. Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus terhadap Anggaran Belanja Modal di Indonesia Tahun 2016–2021. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 15(1): 22–38.

Rukmini, M., dkk. 2023. Evaluating the Effectiveness of Special and General Allocation Funds on Capital Spending in Regional Economies. Journal of Regional and Local Government, 9(1): 10–24.

Sultan., Rahayu, H. C. & Purwiyanta. 2023. Analisis Pengaruh Kesejahteraan Masyarakat terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia. Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis: 75–83.

Zukhri, N. & Valeriani, D. 2019. Efektivitas Pengelolaan Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) terhadap Perekonomian Daerah di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Indonesian Journal of Accounting and Business, 1(1): 12–21.