Optimalisasi Peran Frontliner Dalam Meningkatkan Kualitas Pelayanan Informasi Institusi Di Fakultas Seni Rupa Dan Desain Institut Teknologi Bandung

Authors

  • Renada Sonora Universitas Taruna Bakti
  • Renada Universitas Taruna Bakti
  • Fenny Uiniversitas Taruna Bakti

DOI:

https://doi.org/10.69693/ijim.v4i2.1036

Keywords:

Frontliner, Kualitas Pelayanan, Informasi, Institut Teknologi Bandung

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peran frontliner dalam meningkatkan kualitas pelayanan informasi institusi di Fakultas Seni Rupa dan Desain Institut Teknologi Bandung serta mengidentifikasi faktor-faktor yang memengaruhi kualitas pelayanan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode deskriptif. Data diperoleh melalui observasi, wawancara, dokumentasi, dan studi literatur. Informan penelitian dipilih menggunakan teknik purposive sampling, yaitu  frontliner yang terlibat langsung dalam pelayanan informasi institusi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam perspektif service excellence, kualitas pelayanan informasi tercermin melalui tiga aspek utama, yaitu kecepatan informasi, kejelasan informasi, dan akurasi informasi. Di antara ketiga aspek tersebut, kejelasan informasi menjadi faktor yang paling dominan dalam menentukan kualitas pelayanan yang dirasakan oleh pengguna layanan. Kemampuan komunikasi frontliner berperan penting dalam memastikan informasi dapat disampaikan secara jelas, tepat, dan sesuai dengan kebutuhan pengguna layanan. Meskipun demikian, masih ditemukan beberapa kendala dalam pelaksanaan pelayanan, seperti keberagaman kebutuhan informasi pengguna, tuntutan multitasking, serta belum optimalnya standardisasi pelayanan. Oleh karena itu, upaya peningkatan kualitas pelayanan informasi perlu dilakukan melalui penguatan kompetensi komunikasi frontliner, penyempurnaan prosedur pelayanan, serta pengembangan sistem informasi pendukung. Penelitian ini menyimpulkan bahwa kualitas pelayanan informasi institusi tidak hanya ditentukan oleh kecepatan penyampaian informasi, tetapi juga oleh efektivitas komunikasi dalam memastikan informasi dapat dipahami dengan baik oleh pengguna layanan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aspers, P., & Corte, U. (2021). What Is Qualitative In Research. Qualitative Sociology, 44(4), 599-608. Https://Doi.Org/10.1007/S11133-021-09497-W

Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. Sage Publications.

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). Purposive Sampling: Complex Or Simple? Research Case Examples. Journal Of Research In Nursing, 25(8), 652–661. Https://Doi.Org/10.1177/1744987120927206

Dugenio-Nadela, C., Cañeda, D. M., Tirol, S. L., Samillano, J. H., Pantuan, D. J. M., Piañar, J. C., ... & Decena, E. (2023). Service Quality And Student’s Satisfaction In Higher Education Institution. Journal Of Human Resource And Sustainability Studies, 11(04), 858-870.

Feifei, L., Kian, M. W., & Adaikalam, J. (2022). A Review On Service Quality Dimensions In Higher Education Sector And Research Prospects After COVID-19 Pandemic. International Journal Of Academic Research In Business And Social Sciences, 12(1), 328-337. Https://Doi.Org/10.6007/IJARBSS/V12-I1/12052

Firmansyah, F., Purnamasari, P. E., & Prajawati, M. I. (2022). E-Banking Service Quality Dan E-Trust Serta Implikasinya Pada E-Customer Satisfaction Dan E-Customer Loyalty. Iqtishoduna: Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Islam, 18(2), 1-13. Http://Ejournal.Uin-Malang.Ac.Id/Index.Php/Ekonomi

Flick, U. (2022). An Introduction To Qualitative Research (7th Ed.). Sage Publications.

Kamakoty, J., & Singh, S. (2023). PHEISQUAL: A Scale To Measure Service Quality Of Professional Higher Educational Institute From Faculty Perspective. SAGE Open, 13(4). Https://Doi.Org/10.1177/21582440231200308

Kalim, U., Tran, P. Q. B., Bibi, S., & Khamphouvong, L. (2022). Impact Of Academic And Non-Academic Service Quality On International Students Satisfaction In Chinese Universities. Journal Of Education And Learning, 11(6), 86-95. Https://Doi.Org/10.5539/Jel.V11n6p86

Moon, K., Brewer, T. D., Januchowski-Hartley, S. R., Adams, V. M., & Blackman, D. A. (2021). A Guideline To Improve Qualitative Social Science Publishing In Ecology And Conservation Journals. Ecology And Society, 26(3), 17. Https://Doi.Org/10.5751/ES-12663-260317

Pitaloka, I. D., Hendriyani, C., & Ruslan, B. (2021). Excellent Services By Frontliner Best Corporate Banking. JIP (Jurnal Industri Dan Perkotaan), 17(2), 14.

Rozak, L. A., Bahri Arifin, M., Rykova, I. N., Grishina, O. A., Komariah, A., Nurdin, D., ... & Dudnik, O. V. (2022). Empirical Evaluation Of Educational Service Quality In The Current Higher Education System. Emerging Science Journal, 6(Special Issue), 55-77. Https://Doi.Org/10.28991/ESJ-2022-SIED-05

Safira, I. A., Hendriyani, C., Damayanti, F., & Rochmah, T. S. (2021). Implementasi Electronic Customer Relationship Management Dalam Meningkatkan Loyalitas Pelanggan Hotel Aston Pasteur. Jurnal Ilmu Manajemen Dan Bisnis, 12(2), 119-126. Https://Doi.Org/10.17509/Jimb.V12i2.37441

Toscano-Hernández, A. E., Álvarez-González, L. I., Sanzo-Pérez, M. J., & Esparza Rodríguez, S. A. (2024). Service Quality In Higher Education: A Systematic Literature Review, 2007–2023. Estudios Gerenciales, 40(170), 13-30 Https://Doi.Org/10.18046/J.Estger.2024.170.6244

Wang, E. J., Berthon, P. R., & Bechwati, N. N. (2021). The Effect Of Mindfulness On Service Encounter Quality. Journal Of Services Marketing, 35(4), 453-472. Https://Doi.Org/10.1108/JSM-05-2020-0170

Wirtz, J., & Lovelock, C. (2021). Services Marketing: People, Technology, Strategy. World Scientific

Downloads

Published

2026-06-17

How to Cite

Sonora, R., Hendriyani, C., & Damayanti, F. (2026). Optimalisasi Peran Frontliner Dalam Meningkatkan Kualitas Pelayanan Informasi Institusi Di Fakultas Seni Rupa Dan Desain Institut Teknologi Bandung. Indonesian Journal of Innovation Multidisipliner Research, 4(2), 4888–4896. https://doi.org/10.69693/ijim.v4i2.1036